“Şunu açıkça belirteyim ki, bir Başkan ile Kongre'nin her noktada her zaman birbiriyle aynı fikirde olması gerektiğini ileri sürmüyorum. Tarihte birçok kez Hükümetin bu iki organı arasında tam bir görüş ayrılığı yaşanmıştır ve bu anlaşmazlıklarda bazen Kongre kazanmış, bazen Başkan kazanmıştır. Ancak şimdiki Başkan'ın yönetimi sırasında ne bir uzlaşma ne de net bir mücadele yaşadık.”

Roosevelt bu sözünde, yürütme ile yasama arasındaki görüş ayrılığını demokrasinin doğal bir parçası sayar. Ona göre asıl sorun, iki güç odağının çatışması değil; ne anlaşabilen ne de açıkça tartışabilen, yönü belirsiz bir yönetim tarzıdır. 'Tam bir uzlaşma ya da net bir mücadele' ifadesiyle siyasal mücadelenin bile bir netlik taşıması gerektiğini ima eder; çünkü belirsizlik, hesap verilebilirliği ortadan kaldırır ve seçmene kimin sorumlu olduğunu gösteremez.

Roosevelt'in düşünce dünyasında hükümetin meşruiyeti, seçmenin karşı karşıya olduğu siyasal tercihi açıkça görebilmesine bağlıdır. Burada 'şimdiki Başkan' sözüyle rakibi Herbert Hoover'ı kasteder; Hoover'ın Kongre ile ne sağlıklı bir iş birliği kurabildiğini ne de kriz koşullarında kararlı bir liderlik sergileyebildiğini eleştirir. Söz, yalnızca bir kurumsal tespit değil, aynı zamanda 1932 seçimlerine yönelik bir kampanya argümanıdır: seçmen, belirsizlikten yorulmuştur ve Roosevelt kendisini net tercihler sunan bir alternatif olarak konumlandırır. Bugün de benzer biçimde, siyasal sistemlerde yürütme-yasama kilitlenmesinin halk nezdinde güven kaybı yarattığı tartışmalarına ışık tutar.

Roosevelt, 3 Kasım 1932'de New York City'deki 'Republican-for-Roosevelt League' (Roosevelt'i Destekleyen Cumhuriyetçiler Birliği) önünde yaptığı kampanya konuşmasında bu sözleri söylemiştir. 1932 başkanlık seçimleri öncesinde mevcut Başkan Herbert Hoover'ın Kongre ile ilişkilerini eleştirerek kendi yönetim anlayışının daha net bir tercih sunacağını ifade etmiştir.