“Rousseau'yu kavrayamayan, Montesquieu karşısında şaşkına dönen birçok insan Paine'i açık bir kitap gibi anlayabilirdi. O öyle bir açıklık, öyle bir taslak keskinliği ve ifade isabetiyle yazdı ki, bir okul çocuğu bile kavrayabilmeli. Paine'de sahte hiçbir şey yoktur, incelikli denebilecek pek az şey vardır ve olumsuzlamanın şaşırtıcı bir yokluğu göze çarpar. O, resmen okuyucusundan bir saatlik bir kavrayış dilendi ve sonra o saati Amerikan yazınında başka hiçbir yerde aşılmamış — nadiren herhangi bir yazım ekolünde aşılmış — ölçüde isabetli bir akıl yürütmeyle doldurdu.”

Edison burada Paine'in yazım tarzının belirleyici özelliğini, yani olağanüstü açıklığı ve yalınlığını öne çıkarıyor. Rousseau ve Montesquieu gibi büyük ama genellikle yoğun ve karmaşık üsluplara sahip düşünürlerin aksine, Paine'in bir okul çocuğunun bile izleyebileceği kadar berrak bir dille yazdığını söylüyor. Bu, düşüncenin karmaşıklığını basitleştirmek değil, zor fikirleri en geniş kitleye ulaştırma becerisidir.

Edison'un vurguladığı ikinci nokta, Paine'in üslubundaki dürüstlük ve doğrudanlıktır. "Sahte hiçbir şey yok" ifadesi, Paine'in retorik süslemelerden, yapmacık inceliklerden ve muğlaklıktan uzak durduğunu, fikirlerini doğrudan ve net biçimde ortaya koyduğunu anlatıyor. Olumsuzlamanın yokluğu, onun yapıcı ve olumlu bir düşünür olduğunu, sadece eleştirmekle kalmayıp çözüm önerdiğini ima eder.

Sözün sonundaki "kavrayış saati" imgesi, Paine'in okuyucusuyla kurduğu aktif ve talepkâr ilişkiyi ifade eder. Paine sadece okunmayı değil, anlaşılmayı ister. Edison'un gözünde bu özellik, Paine'i Amerikan yazınının en seçkin isimlerinden biri yapar. Bugün için bu söz, açık ve dürüst iletişimin, karmaşık fikirleri geniş kitlelere taşımanın düşünce tarihindeki gücünü hatırlatıyor.

Edison, 1925 tarihli 'The Philosophy of Paine' adlı yazısında Paine'in üslubunu ve düşünce tarzını değerlendirirken bu ifadeleri kullanmıştır. Paine'in Amerikan Devrimi için yazdığı 'Common Sense' gibi metinlerin geniş kitlelere ulaşmasındaki temel etkenin yazım berraklığı olduğuna dikkat çekmek ve onu felsefî yazının büyük ustalarıyla karşılaştırmak amacındadır.