Devlet ve Yönetim üzerine sözler

“Bu duygularla, Sayın Başkan, tüm kusurlarıyla birlikte – eğer kusur iseler – bu Anayasayı onaylıyorum; çünkü bizim için genel bir Hükûmetin gerekli olduğunu düşünüyorum ve iyi yönetildiğinde halk için bir nimet olmayacak hiçbir yönetim biçimi yoktur; ayrıca, bunun bir süre boyunca iyi yönetileceğine ve ancak halk, başka hiçbir yönetime muktedir olamayacak kadar yozlaşıp despotik bir yönetime ihtiyaç duyduğunda, kendinden önceki diğer biçimler gibi despotizmle son bulacağına inanıyorum.”

“İki Başlı ve tek Gövdeli Yılanın ünlü siyasi Fablı, içinde yararlı bir ders barındırmıyor mu? Yılan, bir dereye su içmeye gidiyordu ve yolu bir çitin içinden geçiyordu; bir dal, onun doğrudan yolunu engelledi. Başlardan biri dalın sağından gitmeyi seçti, diğeri solundan; böylece tartışmayla zaman geçti ve karar verilmeden önce zavallı yılan susuzluktan öldü.”

“Halkını, zamanının onda birini kendi hizmetinde çalıştırmak üzere vergilendiren bir yönetim, sert bir yönetim sayılırdı.”

“İngiltere'de, bir asırlık güçlü yönetim, O. Henry'nin polise karşı duyulan o haşin ve sarp korku dediği şeyi öyle bir noktaya getirdi ki, her türlü kamusal protesto bir ahlaksızlık gibi görünüyor. Ama Fransa'da herkes belli bir miktar toplumsal karışıklığı hatırlayabilir ve barlardaki işçiler bile la revolution'dan söz eder — bununla kastettikleri son devrim değil, bir sonraki devrimdir. Zenginleri, hükümeti, polisi ve büyük gazeteleri bir tür bileşik tanrı yapan o aşırı toplumsallaşmış modern zihin, en azından henüz gelişmemiştir.”

“Çünkü burada anlatılan türden vahşetlerin korkunç yanı, bunların neredeyse kaçınılmaz olmasıdır. Tâbi bir halk isyan ettiğinde onu bastırmak zorundasınızdır ve bunu ancak batı medeniyetinin üstünlüğüne dair herhangi bir iddiayı anlamsız kılan yöntemlerle yapabilirsiniz. Barbarlara hükmetmek için kendiniz de bir barbar olmak zorundasınız.”

“Birkaç yılda bir ceset piramidi gerektiren bir rejimde bir terslik vardır.”

“Nasyonal Sosyalizm bir Sosyalizm biçimidir, kesinlikle devrimcidir; işçiyi ezdiği kadar mülk sahibini de ezer. Zıt uçlardan yola çıkan bu iki rejim hızla aynı sisteme doğru evriliyor: oligarşik kolektivizmin bir biçimine. . . . Rusya'ya doğru ilerleyen Almanya'dır, bunun tersi değil. Dolayısıyla Hitler düşerse Almanya'nın 'Bolşevikleşeceğinden' söz etmek saçmadır. Almanya Hitler'e rağmen değil, Hitler sayesinde Bolşevikleşiyor.”

“Mevcut hâliyle bile Yurt Savunma Kuvvetleri ancak insanların kendilerini özgür hissettiği bir ülkede var olabilir. Totaliter devletler büyük işler başarabilir ama yapamayacakları tek bir şey vardır: Bir fabrika işçisine tüfek verip onu evine götürmesini ve yatak odasında tutmasını söyleyemezler. İŞÇİ SINIFINDAN BİR AİLENİN DUVARINDA YA DA BİR EMEKÇİNİN KULÜBESİNDE ASILI DURAN O TÜFEK, DEMOKRASİNİN SİMGESİDİR. BİZİM GÖREVİMİZ ONUN ORADA ASILI KALMASINI SAĞLAMAKTIR.”

“Totaliter devletin özelliği, düşünceyi denetim altında tutmasına rağmen onu sabitlememesidir. Tartışılmaz dogmalar koyar ve bunları günden güne değiştirir. Dogmalara ihtiyaç duyar, çünkü tebaasından mutlak itaat ister; ama güç politikasının gerekleri tarafından belirlenen değişikliklerden de kaçınamaz. Kendini yanılmaz ilan eder ve aynı zamanda nesnel hakikat kavramının ta kendisine saldırır.”

“Uygarlık nihai olarak zora dayanır. Toplumu bir arada tutan şey polis değil, sıradan insanların iyi niyetidir; ama bu iyi niyet, arkasında onu destekleyen polis olmadıkça güçsüzdür. Kendini savunmak için şiddet kullanmayı reddeden herhangi bir hükümet neredeyse anında varlığını yitirir; çünkü daha az vicdanlı herhangi bir insan topluluğu, hatta tek bir birey tarafından devrilir.”

“Dolayısıyla, Birleşik Devletler'in herhangi bir Avrupa koalisyonunu, İngiltere'yi içinden çekerek dağıtma tehlikesi her zaman mevcuttur.”

“Çünkü şiddetin kullanıldığı ve zararın verildiği her yerde, bunu yapanlar adaleti uygulamakla görevlendirilmiş eller olsalar bile, bu yine de şiddet ve zarardır; yasanın adı, bahaneleri veya biçimleriyle ne kadar süslenirse süslensin. Yasanın amacı, masumları, kendi altındaki herkese tarafsızca uygulanarak korumak ve haklarını iade etmektir; bu içtenlikle yapılmadığı her yerde, acı çekenlere karşı savaş açılmış olur; onların yeryüzünde haklarını arayacakları bir merci kalmadığından, bu gibi durumlarda tek çare olan göğe başvurmaya terk edilirler.”

“Yönetim altındaki insanların özgürlüğü, o toplumun her üyesi için ortak olan ve içinde kurulmuş yasama gücü tarafından yapılmış, uyulacak kalıcı bir kurala sahip olmaktır; kuralın buyurmadığı her şeyde kendi irademi izleme serbestliğidir; bir başka insanın değişken, belirsiz, bilinmeyen, keyfi iradesine tabi olmamaktır. Nitekim doğanın özgürlüğü de doğa yasasından başka hiçbir kısıtlama altında olmamaktır.”

“Hükümetin mülkiyeti korumaktan başka bir amacı yoktur.”

“Ve yasa yapma gücüne sahip olan aynı kişilerin, bu yasaları uygulama gücünü de ellerinde bulundurmaları, insan zafiyeti için fazla büyük bir ayartı olabileceğinden — ki bu zafiyet iktidara sarılmaya yatkındır — böylece kendilerini yaptıkları yasalara itaatten muaf tutabilir, yasayı hem yapılışında hem uygulanışında kendi özel çıkarlarına uydurabilirler...”

“Gasp, başkasının hak sahibi olduğu bir gücün kullanılması olduğu gibi, tiranlık da hakkın ötesinde, hiç kimsenin hak sahibi olamayacağı bir gücün kullanılmasıdır...”

“Yasanın bittiği yerde tiranlık başlar.”